Magnus Corsi – Playoffs 2017 / 2018

[vc_row][vc_column][vc_single_image image= »29279″ img_size= »large » add_caption= »yes » alignment= »center » css_animation= »fadeIn »][vc_tta_accordion][vc_tta_section i_position= »right » i_type= »linecons » i_icon_linecons= »vc_li vc_li-params » add_icon= »true » title= »Comment fonctionne ce tableau ? » tab_id= »1520028685582-40e96f46-3cff »][vc_column_text]Utilisez les filtres pour afficher ce que vous souhaitez voir. Par exemple, il suffit simplement de sélectionner une situation de jeu (« All » pour toutes les situations, 5v5, Power Play, Penalty Kill, etc.) afin de faire apparaitre les statistiques correspondantes. Recliquez sur la situation pour enlever le filtre.

Certaines statistiques ne sont disponibles que pour certaines situations de jeu. Si une colonne est vide, c’est que les stats n’existent pas pour cette situation.

Il est possible d’ordonner le tableau en cliquant sur l’entête de chaque colonne.[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section i_position= »right » i_type= »linecons » i_icon_linecons= »vc_li vc_li-pen » add_icon= »true » title= »Légende du tableau » tab_id= »1520028685624-20496012-8407″][vc_row_inner][vc_column_inner width= »1/2″][vc_column_text]Matchs : nombre de matchs pour lesquels nous avons des données.

Temps de jeu : nombre de minutes jouées

Situation : Situation de jeu. À noter que toutes les situations à égalité numérique (5v5, 4v4, 3v3) sont pour le moment regroupées sous l’appellation 5v5.

GF% : Pourcentage des buts en faveur de l’équipe

GF : Goal for, buts marqués par l’équipe

GA : Goal against, buts encaissés par l’équipe

Diff GF +/- : Différentiel de buts marqués

GF/60 : Goal For/60mn, buts marqués par tranche de 60 minutes de jeu

GA/60 : Goal Against/60mn, buts encaissés par tranche de 60 minutes de jeu

CF% : Pourcentage des tirs tentés en faveur de l’équipe

CF : Corsi for, nombre de tirs tentés par l’équipe

CA : Corsi against, nombre de tirs tentés contre l’équipe

Diff CF +/- : Différentiel de tirs tentés

CF/60 : Corsi For/60mn, Tirs tentés pour par tranche de 60 minutes de jeu

CA/60 : Corsi Against/60mn, Tirs tentés contre par tranche de 60 minutes de jeu

 

SCF% : Pourcentage des chances de marquer en faveur de l’équipe.

SCF : Scoring Chances for, nombre de chances de marquer pour

SCA : Scoring Chances against, nombre de chances de marquer contre

Diff SCF +/- : Différentiel des chances de marquer

SCF/60 : Scoring chances For/60mn, Chances de marquer pour par tranche de 60 minutes de jeu

SCA/60 : Scoring chances Against/60mn, Chances de marquer contre par tranche de 60 minutes de jeu

HDSCF% : Pourcentage des chances « high-danger » en faveur de l’équipe.

HDSCF : High-danger Scoring Chances for, nombre de chances « high-danger » pour

HDSCA : High-danger Scoring Chances against, nombre de chances « high-danger » contre

Diff HDSCF +/- : Différentiel des chances « high-danger »

HDSCF/60 : High-danger Scoring chances For/60mn, Chances « high-danger » pour par tranche de 60 minutes de jeu

HDSCA/60 : High-danger Scoring chances Against/60mn, Chances « high-danger » contre par tranche de 60 minutes de jeu[/vc_column_text][/vc_column_inner][vc_column_inner width= »1/2″][vc_column_text]Sh% : Shooting %, pourcentage de réussite au tir

Sv% : Save %, pourcentage d’arrêts des gardiens

PDO : La somme du shooting % et du save %

CF to SCF % : Pourcentage des tirs tentés qui sont des chances de marquer pour l’équipe

CA to SCA % : Pourcentage des tirs tentés qui sont des chances de marquer pour les équipes adverses

SF% : Pourcentage des tirs cadrés en faveur de l’équipe

SF : Shots for, nombre de tirs cadrés pour

SA : Shots against, nombre de tirs cadrés contre

Diff SF +/- : Différentiel de tirs cadrés

SF/60 : Shots For/60mn, Tirs cadrés pour par tranche de 60 minutes de jeu

SA/60 : Shots Against/60mn, Tirs cadrés contre par tranche de 60 minutes de jeu

 

CF to SF % : Pourcentage des tirs tentés qui sont cadrés par l’équipe

CA to SA % : Pourcentage des tirs tentés qui sont cadrés par les équipes adverses

CF% PP/PK : Pourcentage des tirs tentés en unités spéciales (Sup et Inf numériques)

CF PP/PK : Nombre de tirs tentés pour en unités spéciales (Sup et Inf numériques)

CA PP/PK : Nombre de tirs tentés contre en unités spéciales (Sup et Inf numériques)

GF% PP/PK : Pourcentage des buts marqués en unités spéciales (Sup et Inf numériques)

GF PP/PK : Nombre de buts marqués en unités spéciales (Sup et Inf numériques)

GA PP/PK : Nombre de buts encaissés en unités spéciales (Sup et Inf numériques)

% Temps en PP : Pourcentage du temps passé en supériorité numérique sur l’ensemble des unités spéciales. Au-delà de 50%, l’équipe a passé plus de temps en supériorité qu’en infériorité et inversement

Temps en PP : Minutes jouées en supériorité numérique

Temps en PK : Minutes jouées en infériorités numérique

Diff temps PP/PK : Différentiel des minutes jouées en unités spéciales. Un nombre positif indique que l’équipe a passé plus de temps en supériorité qu’en infériorité et inversement[/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_tta_section][vc_tta_section i_position= »right » i_icon_fontawesome= »fa fa-bullseye » add_icon= »true » title= »Que sont les chances de marquer ? Et les chances « high-danger«  ? » tab_id= »1521826672117-8b596aad-bcdf »][vc_column_text]

Les chances de marquer sont tous les tirs tentés depuis la zone indiquée dans le visuel. Les recherches montrent que 50% des buts sont marqués depuis cette zone en NHL, et nos premières données indiquent que c’est la même chose en Ligue Magnus.

Obtenir un tir depuis cette zone indique que l’équipe est parvenue à s’approcher suffisamment près du but adverse et a pu décocher un tir. Nous mesurons donc le nombre de fois qu’une équipe a réussi à se mettre en bonne position d’inscrire un but, quelque soit le résultat final de cette chance de marquer.

Les chances « high-danger » ou « A+ » pour certains sites, sont tous les tirs tentés depuis la zone en rouge sur le visuel.[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section i_position= »right » i_type= »linecons » i_icon_linecons= »vc_li vc_li-paperplane » add_icon= »true » title= »Vous voulez participer au projet ? » tab_id= »1520028738763-6941d2f8-872d »][vc_column_text]Le projet Magnus Corsi repose sur la passion d’une équipe de volontaires désireux de faire avancer notre sport. Vous voulez rejoindre l’équipe ? Il suffit de compter tous les tirs tentés par les équipes lorsque vous regardez un match. Cela représente en moyenne 2 tirs à noter par minute de jeu… Pour de plus amples informations ou pour participer au projet, envoyez un message sur Twitter à @magnuscorsi ou par courriel magnuscorsi@passionhockey.com.[/vc_column_text][/vc_tta_section][/vc_tta_accordion][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Le tableau n’est pas pré-filtré.

Sélectionnez le tour de playoffs (All pour tout, quarts, demi, etc.) et la situation de jeu que vous souhaitez explorer.

Cliquez de nouveau sur le filtre sélectionné pour l’enlever.

Équipe	Matchs	Tour	Temps de jeu	Situation	GF%	GF	GA	Diff GF+/-	GF/60	GA/60	CF%	CF	CA	Diff CF +/-	CF/60	CA/60	SCF%	SCF	SCA	Diff SCF +/-	SCF/60	SCA/60	HDSCF%	HDSCF	HDSCA	Diff HDSCF +/-	HDSCF/60	HDSCA/60	Sh%	Sv%	PDO	CF to SCF %	CA to SCA %	SF%	SF	SA	Diff SF +/-	SF/60	SA/60	CF to SF %	CA to SA %	CF% PP/PK	CF PP/PK	CA PP/PK	GF% PP/PK	GF PP/PK	GA PP/PK	% Temps en PP	Temps en PP	Temps en PK	Diff temps en PP/PK
Amiens	12	All	748	All	43.3%	26	34	-8	2.1	2.7	45.1%	700	853	-153	56.1	68.4	40.7%	24	35	-11	1.9	2.8							7.4%	92.0%	99.4			45.3%	351	423	-72	28.2	33.9	50.1%	49.6%	54.5%	240	200	54.5%	12	10	56.7%	117.1	89.4	27.7
Angers	5	All	295	All	30.4%	7	16	-9	1.4	3.3	46.0%	310	364	-54	63.1	74.0		0	0	0	0.0	0.0							5.8%	90.2%	96.0			45.5%	121	145	-24	24.6	29.5	39.0%	39.8%	52.8%	114	102	50.0%	4	4	42.8%	46.0	61.5	-15.5
Bordeaux	11	All	679	All	50.0%	36	36	0	3.2	3.2	41.9%	561	779	-218	49.6	68.8	39.3%	46	71	-25	4.1	6.3							10.9%	91.6%	102.5			44.2%	323	407	-84	28.5	35.9	57.6%	52.2%	40.8%	168	244	35.7%	10	18	45.8%	92.3	109.1	-16.8
Gap	4	All	240	All	37.5%	9	15	-6	2.3	3.8	59.1%	270	187	83	67.5	46.8		0	0	0	0.0	0.0							7.1%	86.1%	93.2			55.5%	127	102	25	31.8	25.5	47.0%	54.5%	65.5%	95	50	60.0%	6	4	53.1%	40.5	35.8	4.8
Grenoble	17	All	1057	All	52.8%	56	50	6	3.2	2.8	55.8%	1189	940	249	67.5	53.4	54.5%	133	111	22	7.6	6.3							8.2%	90.2%	98.4			55.9%	635	501	134	36.1	28.5	53.4%	53.3%	54.7%	360	298	51.4%	19	18	52.6%	158.4	142.8	15.6
Lyon	6	All	378	All	53.7%	22	19	3	3.5	3.0	53.8%	451	388	63	71.6	61.6		0	0	0	0.0	0.0							9.8%	90.1%	99.8			54.1%	225	191	34	35.7	30.3	49.9%	49.2%	42.6%	103	139	47.1%	8	9	41.5%	44.0	62.0	-18.0
Mulhouse	6	All	372	All	40.6%	13	19	-6	2.1	3.1	40.5%	311	456	-145	50.2	73.5		0	0	0	0.0	0.0							8.3%	92.4%	100.7			41.1%	157	225	-68	25.3	36.3	50.5%	49.3%	42.1%	98	135	58.3%	7	5	47.2%	45.5	51.0	-5.5
Rouen	15	All	910	All	64.7%	44	24	20	2.9	1.6	54.7%	1021	846	175	67.3	55.8	53.8%	100	86	14	6.6	5.7							8.9%	94.2%	103.0			53.1%	466	411	55	30.7	27.1	45.6%	48.6%	49.1%	281	291	55.0%	11	9	51.4%	147.7	139.9	7.8
Amiens	12	All	542	5v5	36.8%	14	24	-10	1.6	2.7	41.5%	453	639	-186	50.2	70.8	35.9%	14	25	-11	1.6	2.8
Amiens	12	All	0	5v6		0	0				8.3%	1	11					0	0
Amiens	12	All	0	6v5		0	0				66.7%	6	3					0	0
Amiens	12	All	89	PK	20.0%	2	8	-6	1.3	5.4	8.5%	17	184	-167	11.4	123.5	0.0%	0	2	-2	0.0	1.3
Amiens	12	All	117	PP	83.3%	10	2	8	5.1	1.0	93.3%	223	16	207	114.3	8.2	55.6%	10	8	2	5.1	4.1
Angers	5	All	188	5v5	23.1%	3	10	-7	1.0	3.2	43.3%	193	253	-60	61.8	81.0
Angers	5	All	0	5v6		0	0				22.2%	2	7
Angers	5	All	0	6v5	0.0%	0	2				33.3%	1	2
Angers	5	All	62	PK	33.3%	2	4	-2	2.0	3.9	9.9%	10	91	-81	9.8	88.8
Angers	5	All	46	PP	100.0%	2	0	2	2.6	0.0	90.4%	104	11	93	135.7	14.3
Bordeaux	11	All	478	5v5	61.0%	25	16	9	3.1	2.0	42.3%	386	526	-140	48.5	66.0	41.2%	35	50	-15	4.4	6.3
Bordeaux	11	All	0	5v6	100.0%	1	0				14.3%	1	6					0	0
Bordeaux	11	All	0	6v5	0.0%	0	2				66.7%	6	3					0	0
Bordeaux	11	All	109	PK	10.5%	2	17	-15	1.1	9.4	6.1%	15	230	-215	8.3	126.5	0.0%	0	4	-4	0.0	2.2
Bordeaux	11	All	92	PP	88.9%	8	1	7	5.2	0.7	91.6%	153	14	139	99.5	9.1	39.3%	11	17	-6	7.2	11.1
Gap	4	All	164	5v5	23.1%	3	10	-7	1.1	3.7	55.9%	171	135	36	62.7	49.5
Gap	4	All	0	5v6		0	0				0.0%	0	1
Gap	4	All	0	6v5	0.0%	0	1				80.0%	4	1
Gap	4	All	36	PK	0.0%	0	4	-4	0.0	6.7	21.4%	12	44	-32	20.1	73.8
Gap	4	All	41	PP	100.0%	6	0	6	8.9	0.0	93.3%	83	6	77	123.0	8.9
Grenoble	17	All	0	5v6	100.0%	4	0				31.3%	5	11					0	0
Grenoble	17	All	0	6v5	0.0%	0	1				90.9%	10	1					0	0
Grenoble	17	All	143	PK	6.3%	1	15	-14	0.4	6.3	3.9%	11	272	-261	4.6	114.3	3.6%	1	27	-26	0.4	11.3
Grenoble	17	All	158	PP	85.7%	18	3	15	6.8	1.1	93.1%	349	26	323	132.2	9.8	81.1%	43	10	33	16.3	3.8
Lyon	6	All	272	5v5	58.3%	14	10	4	3.1	2.2	57.8%	337	246	91	74.3	54.3
Lyon	6	All	0	5v6		0	0				40.0%	2	3
Lyon	6	All	0	6v5		0	0				100.0%	9	0
Lyon	6	All	62	PK	20.0%	2	8	-6	1.9	7.7	5.1%	7	129	-122	6.8	124.8
Lyon	6	All	44	PP	85.7%	6	1	5	8.2	1.4	90.6%	96	10	86	130.9	13.6
Mulhouse	6	All	276	5v5	33.3%	6	12	-6	1.3	2.6	39.5%	208	318	-110	45.3	69.3
Mulhouse	6	All	0	5v6		0	0				0.0%	0	1
Mulhouse	6	All	0	6v5	0.0%	0	2				71.4%	5	2
Mulhouse	6	All	51	PK	16.7%	1	5	-4	1.2	5.9	9.9%	14	128	-114	16.5	150.6
Mulhouse	6	All	46	PP	100.0%	6	0	6	7.9	0.0	92.3%	84	7	77	110.8	9.2
Rouen	15	All	0	5v6	100.0%	3	0				26.7%	4	11					0	0
Rouen	15	All	0	6v5		0	0				76.9%	10	3					0	0
Rouen	15	All	140	PK	0.0%	0	6	-6	0.0	2.6	7.8%	23	272	-249	9.9	116.7	3.7%	1	26	-25	0.4	11.2
Rouen	15	All	148	PP	78.6%	11	3	8	4.5	1.2	93.1%	258	19	239	104.8	7.7	83.3%	35	7	28	14.2	2.8
Grenoble	17	All	755	5v5	51.6%	33	31	2	2.6	2.5	56.4%	814	630	184	64.7	50.0	54.6%	89	74	15	7.1	5.9
Rouen	15	All	623	5v5	66.7%	30	15	15	2.9	1.4	57.3%	726	541	185	70.0	52.1	54.7%	64	53	11	6.2	5.1
Amiens	6	Demi	370	All	36.8%	7	12	-5	1.1	1.9	43.7%	312	402	-90	50.6	65.2	40.7%	24	35	-11	12.0	17.5							4.4%	93.9%	98.3			44.7%	160	198	-38	25.9	32.1	51.3%	49.3%	51.0%	101	97	60.0%	3	2	54.8%	55.1	45.4	9.6
Bordeaux	7	Demi	439	All	43.8%	21	27	-6	2.9	3.7	42.4%	374	509	-135	51.1	69.5	39.3%	46	71	-25	23.0	35.5							9.5%	91.0%	100.5			44.1%	221	280	-59	30.2	38.2	59.1%	55.0%	44.2%	118	149	33.3%	6	12	45.2%	56.5	68.6	-12.1
Grenoble	7	Demi	439	All	56.3%	27	21	6	3.7	2.9	57.6%	509	374	135	69.5	51.1	60.7%	71	46	25	35.5	23.0							9.0%	90.5%	99.5			55.9%	280	221	59	38.2	30.2	55.0%	59.1%	55.8%	149	118	66.7%	12	6	54.8%	68.6	56.5	12.1
Rouen	6	Demi	370	All	63.2%	12	7	5	1.9	1.1	56.3%	402	312	90	65.2	50.6	59.3%	35	24	11	17.5	12.0							6.1%	95.6%	101.7			55.3%	198	160	38	32.1	25.9	49.3%	51.3%	49.0%	97	101	40.0%	2	3	45.2%	45.4	55.1	-9.6
Amiens	6	Demi	270	5v5	28.6%	4	10	-6	0.9	2.2	40.7%	207	302	-95	46.1	67.2	35.9%	14	25	-11	9.4	16.9
Amiens	6	Demi	0	5v6		0	0				33.3%	1	2					0	0
Amiens	6	Demi	0	6v5		0	0				75.0%	3	1					0	0
Amiens	6	Demi	45	PK	33.3%	1	2	-1	1.3	2.6	7.4%	7	88	-81	9.3	116.3	0.0%	0	2	-2	0.0	8.1
Amiens	6	Demi	55	PP	100.0%	2	0	2	2.2	0.0	91.3%	94	9	85	102.5	9.8	55.6%	10	8	2	36.8	29.4
Bordeaux	7	Demi	314	5v5	53.6%	15	13	2	2.9	2.5	41.4%	251	355	-104	47.9	67.8	41.2%	35	50	-15	23.6	33.7
Bordeaux	7	Demi	0	5v6		0	0				0.0%	0	2					0	0
Bordeaux	7	Demi	0	6v5	0.0%	0	2				62.5%	5	3					0	0
Bordeaux	7	Demi	69	PK	15.4%	2	11	-9	1.8	9.6	5.8%	9	147	-138	7.9	128.7	0.0%	0	4	-4	0.0	16.3
Bordeaux	7	Demi	57	PP	80.0%	4	1	3	4.2	1.1	98.2%	109	2	107	115.8	2.1	39.3%	11	17	-6	40.5	62.6
Grenoble	7	Demi	314	5v5	46.4%	13	15	-2	2.5	2.9	58.6%	355	251	104	67.8	47.9	58.8%	50	35	15	33.7	23.6
Grenoble	7	Demi	0	5v6	100.0%	2	0				37.5%	3	5					0	0
Grenoble	7	Demi	0	6v5		0	0				100.0%	2	0					0	0
Grenoble	7	Demi	57	PK	20.0%	1	4	-3	1.1	4.2	1.8%	2	109	-107	2.1	115.8	0.0%	0	2	-2	0.0	8.1
Grenoble	7	Demi	69	PP	84.6%	11	2	9	9.6	1.8	94.2%	147	9	138	128.7	7.9	70.0%	21	9	12	77.3	33.1
Rouen	6	Demi	270	5v5	71.4%	10	4	6	2.2	0.9	59.3%	302	207	95	67.2	46.1	64.1%	25	14	11	16.9	9.4
Rouen	6	Demi	0	5v6		0	0				25.0%	1	3					0	0
Rouen	6	Demi	0	6v5		0	0				66.7%	2	1					0	0
Rouen	6	Demi	55	PK	0.0%	0	2	-2	0.0	2.2	8.7%	9	94	-85	9.8	102.5	0.0%	0	4	-4	0.0	16.3
Rouen	6	Demi	45	PP	66.7%	2	1	1	2.6	1.3	92.6%	88	7	81	116.3	9.3	62.5%	10	6	4	36.8	22.1
Grenoble	4	Finale	245	All	38.5%	10	16	-6	2.4	3.9	46.8%	224	255	-31	54.8	62.4	48.8%	62	65	-3	15.2	15.9							7.7%	87.7%	95.4	27.7%	25.5%	51.4%	130	123	7	31.8	30.1	58.0%	48.2%	48.1%	76	82	28.6%	2	5	48.8%	38.8	40.8	-1.9
Rouen	4	Finale	245	All	61.5%	16	10	6	3.9	2.4	53.2%	255	224	31	62.4	54.8	51.2%	65	62	3	15.9	15.2							12.3%	92.3%	104.6	25.5%	27.7%	48.6%	123	130	-7	30.1	31.8	48.2%	58.0%	51.9%	82	76	62.5%	5	3	51.2%	40.8	38.8	1.9
Grenoble	4	Finale	166	5v5	44.4%	8	10	-2	2.9	3.6	45.2%	141	171	-30	51.1	61.9	50.0%	39	39	0	14.1	14.1	51.9%	14	13	1	5.1	4.7				27.7%	22.8%
Rouen	4	Finale	166	5v5	55.6%	10	8	2	3.6	2.9	54.8%	171	141	30	61.9	51.1	50.0%	39	39	0	14.1	14.1	48.1%	13	14	-1	4.7	5.1				22.8%	27.7%
Grenoble	4	Finale	0	5v6		0	0				0.0%	0	1					0	0
Rouen	4	Finale	0	5v6	100.0%	1	0				12.5%	1	7					0	0
Grenoble	4	Finale	0	6v5	0.0%	0	1				87.5%	7	1					0	0
Rouen	4	Finale	0	6v5		0	0				100.0%	1	0					0	0
Grenoble	4	Finale	41	PK	0.0%	0	5	-5	0.0	7.4	2.5%	2	79	-77	2.9	116.3	3.8%	1	25	-24	1.5	38.6											31.6%
Rouen	4	Finale	39	PK	0.0%	0	2	-2	0.0	3.1	3.9%	3	74	-71	4.6	114.3	4.3%	1	22	-21	1.5	34.0											29.7%
Grenoble	4	Finale	39	PP	100.0%	2	0	2	3.1	0.0	96.1%	74	3	71	114.3	4.6	95.7%	22	1	21	32.4	1.5										29.7%
Rouen	4	Finale	41	PP	100.0%	5	0	5	7.4	0.0	97.5%	79	2	77	116.3	2.9	96.2%	25	1	24	36.8	1.5										31.6%
Amiens	6	Quarts	378	All	46.3%	19	22	-3	3.0	3.5	46.2%	388	451	-63	61.6	71.6													9.9%	90.2%	100.2			45.9%	191	225	-34	30.3	35.7	49.2%	49.9%	57.4%	139	103	52.9%	9	8	58.5%	62.0	44.0	18.0
Angers	5	Quarts	295	All	30.4%	7	16	-9	1.4	3.3	46.0%	310	364	-54	63.1	74.0													5.8%	90.2%	96.0			45.5%	121	145	-24	24.6	29.5	39.0%	39.8%	52.8%	114	102	50.0%	4	4	42.8%	46.0	61.5	-15.5
Bordeaux	4	Quarts	240	All	62.5%	15	9	6	3.8	2.3	40.9%	187	270	-83	46.8	67.5													13.9%	92.9%	106.8			44.5%	102	127	-25	25.5	31.8	54.5%	47.0%	34.5%	50	95	40.0%	4	6	46.9%	35.8	40.5	-4.8
Gap	4	Quarts	240	All	37.5%	9	15	-6	2.3	3.8	59.1%	270	187	83	67.5	46.8													7.1%	86.1%	93.2			55.5%	127	102	25	31.8	25.5	47.0%	54.5%	65.5%	95	50	60.0%	6	4	53.1%	40.5	35.8	4.8
Grenoble	6	Quarts	372	All	59.4%	19	13	6	3.1	2.1	59.5%	456	311	145	73.5	50.2													7.6%	91.7%	99.3			58.9%	225	157	68	36.3	25.3	49.3%	50.5%	57.9%	135	98	41.7%	5	7	52.8%	51.0	45.5	5.5
Lyon	6	Quarts	378	All	53.7%	22	19	3	3.5	3.0	53.8%	451	388	63	71.6	61.6													9.8%	90.1%	99.8			54.1%	225	191	34	35.7	30.3	49.9%	49.2%	42.6%	103	139	47.1%	8	9	41.5%	44.0	62.0	-18.0
Mulhouse	6	Quarts	372	All	40.6%	13	19	-6	2.1	3.1	40.5%	311	456	-145	50.2	73.5													8.3%	92.4%	100.7			41.1%	157	225	-68	25.3	36.3	50.5%	49.3%	42.1%	98	135	58.3%	7	5	47.2%	45.5	51.0	-5.5
Rouen	5	Quarts	295	All	69.6%	16	7	9	3.3	1.4	54.0%	364	310	54	74.0	63.1													9.8%	94.2%	104.0			54.5%	145	121	24	29.5	24.6	39.8%	39.0%	47.2%	102	114	50.0%	4	4	57.2%	61.5	46.0	15.5
Amiens	6	Quarts	272	5v5	41.7%	10	14	-4	2.2	3.1	42.2%	246	337	-91	54.3	74.3
Amiens	6	Quarts	0	5v6		0	0				0.0%	0	9
Amiens	6	Quarts	0	6v5		0	0				60.0%	3	2
Amiens	6	Quarts	44	PK	14.3%	1	6	-5	1.4	8.2	9.4%	10	96	-86	13.6	130.9
Amiens	6	Quarts	62	PP	80.0%	8	2	6	7.7	1.9	94.9%	129	7	122	124.8	6.8
Angers	5	Quarts	188	5v5	23.1%	3	10	-7	1.0	3.2	43.3%	193	253	-60	61.8	81.0
Angers	5	Quarts	0	5v6		0	0				22.2%	2	7
Angers	5	Quarts	0	6v5	0.0%	0	2				33.3%	1	2
Angers	5	Quarts	62	PK	33.3%	2	4	-2	2.0	3.9	9.9%	10	91	-81	9.8	88.8
Angers	5	Quarts	46	PP	100.0%	2	0	2	2.6	0.0	90.4%	104	11	93	135.7	14.3
Bordeaux	4	Quarts	164	5v5	76.9%	10	3	7	3.7	1.1	44.1%	135	171	-36	49.5	62.7
Bordeaux	4	Quarts	0	5v6	100.0%	1	0				20.0%	1	4
Bordeaux	4	Quarts	0	6v5		0	0				100.0%	1	0
Bordeaux	4	Quarts	41	PK	0.0%	0	6	-6	0.0	8.9	6.7%	6	83	-77	8.9	123.0
Bordeaux	4	Quarts	36	PP	100.0%	4	0	4	6.7	0.0	78.6%	44	12	32	73.8	20.1
Gap	4	Quarts	164	5v5	23.1%	3	10	-7	1.1	3.7	55.9%	171	135	36	62.7	49.5
Gap	4	Quarts	0	5v6		0	0				0.0%	0	1
Gap	4	Quarts	0	6v5	0.0%	0	1				80.0%	4	1
Gap	4	Quarts	36	PK	0.0%	0	4	-4	0.0	6.7	21.4%	12	44	-32	20.1	73.8
Gap	4	Quarts	41	PP	100.0%	6	0	6	8.9	0.0	93.3%	83	6	77	123.0	8.9
Grenoble	6	Quarts	276	5v5	66.7%	12	6	6	2.6	1.3	60.5%	318	208	110	69.3	45.3
Grenoble	6	Quarts	0	5v6	100.0%	2	0				28.6%	2	5
Grenoble	6	Quarts	0	6v5		0	0				100.0%	1	0
Grenoble	6	Quarts	46	PK	0.0%	0	6	-6	0.0	7.9	7.7%	7	84	-77	9.2	110.8
Grenoble	6	Quarts	51	PP	83.3%	5	1	4	5.9	1.2	90.1%	128	14	114	150.6	16.5
Lyon	6	Quarts	272	5v5	58.3%	14	10	4	3.1	2.2	57.8%	337	246	91	74.3	54.3
Lyon	6	Quarts	0	5v6		0	0				40.0%	2	3
Lyon	6	Quarts	0	6v5		0	0				100.0%	9	0
Lyon	6	Quarts	62	PK	20.0%	2	8	-6	1.9	7.7	5.1%	7	129	-122	6.8	124.8
Lyon	6	Quarts	44	PP	85.7%	6	1	5	8.2	1.4	90.6%	96	10	86	130.9	13.6
Mulhouse	6	Quarts	276	5v5	33.3%	6	12	-6	1.3	2.6	39.5%	208	318	-110	45.3	69.3
Mulhouse	6	Quarts	0	5v6		0	0				0.0%	0	1
Mulhouse	6	Quarts	0	6v5	0.0%	0	2				71.4%	5	2
Mulhouse	6	Quarts	51	PK	16.7%	1	5	-4	1.2	5.9	9.9%	14	128	-114	16.5	150.6
Mulhouse	6	Quarts	46	PP	100.0%	6	0	6	7.9	0.0	92.3%	84	7	77	110.8	9.2
Rouen	5	Quarts	188	5v5	76.9%	10	3	7	3.2	1.0	56.7%	253	193	60	81.0	61.8
Rouen	5	Quarts	0	5v6	100.0%	2	0				66.7%	2	1
Rouen	5	Quarts	0	6v5		0	0				77.8%	7	2
Rouen	5	Quarts	46	PK	0.0%	0	2	-2	0.0	2.6	9.6%	11	104	-93	14.3	135.7
Rouen	5	Quarts	62	PP	66.7%	4	2	2	3.9	2.0	90.1%	91	10	81	88.8	9.8

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][bs-about logo_img= »https://www.passionhockey.com/wp-content/uploads/2018/03/Magnuscorsi-profil-small.png » logo_text= » » title= »À propos du projet » show_title= »1″ icon= » » heading_color= » » heading_style= »default » about_link_text= »Lire le guide sur les stats avancées… » about_link_url= »https://www.passionhockey.com/2017/10/07/petit-guide-statistiques-partie-i-a-quoi-servent-statistiques-avancees/ » link_facebook= » » link_twitter= » » link_google= » » link_instagram= » » link_email= » » link_youtube= » » link_dribbble= » » link_vimeo= » » link_github= » » link_behance= » » link_pinterest= » » link_telegram= » » link_vk= » » bs-show-desktop= »1″ bs-show-tablet= »1″ bs-show-phone= »1″ bs-text-color-scheme= » » custom-css-class= » » custom-id= » » css= » »]Pourquoi le projet Magnus Corsi ? Parce que nous trouvons que l’apport des statistiques dites « avancées » au hockey ont changé la façon d’étudier le sport. Leur intégration est aujourd’hui un complément indispensable à l’analyse visuelle traditionnelle. Monnaie courante en NHL, mais aussi en Suède ou en Finlande, elles ne sont malheureusement pas disponibles publiquement pour la Ligue Magnus. C’est ce à quoi nous souhaitons remédier.

Pourquoi avancées ? Simplement car elles vont plus loin que les tirs (cadrés), le plus/minus ou d’autres statistiques historiques qui ont toutes leurs limites. À vrai dire, ce que nous proposons ici n’est que la pointe de l’iceberg et nous espérons pousser davantage avec le temps.

Pourquoi est-ce important ? Parce que ces statistiques permettent d’apporter une compréhension complémentaire du jeu. En recensant tous les tirs tentés (cadrés, non-cadrés et bloqués), comptant ainsi chaque fois qu’une équipe a réussi à se mettre en position de tirer, nous obtenons une image plus précise de ce qui s’est déroulé durant un match et le pourcentage des tirs tentés (le fameux « Corsi ») agit comme un proxy pour la possession du palet. Sur une saison, une équipe qui a davantage tiré que ses adversaires est très souvent devant au classement.

Si vous souhaitez en apprendre davantage sur les statistiques avancées, vous pouvez consulter notre petit guide. [/bs-about][/vc_column][/vc_row]